Srovnávací lingvistika
| Lingvistika |
| Teoretická lingvistika |
| Fonetika |
| Fonologie |
| Morfologie |
| Syntax |
| Sémantika |
| Lexikální sémantika |
| Strukturální sémantika |
| Prototypní sémantika |
| Stylistics |
| Předpis |
| Pragmatics |
| Aplikovaná lingvistika |
| Psycholinguistics |
| Sociolinguistics |
| Generativní lingvistika |
| Poznávací lingvistika |
| Matematická lingvistika |
| Deskriptivní lingvistika |
| Diachronická jazykověda |
| Srovnávací lingvistika |
| Etymologie |
| Seznam lingvistů |
| Nevyřešené problémy |
Srovnávací lingvistika (původně poměrná filologie) je odvětví diachronické jazykovědy, která je znepokojena jazyky porovnání aby založil jejich historický relatedness.
Relatedness implikuje obyčejný původ nebo proto-jazyk, a srovnávací lingvistika chce rekonstruovat proto-jazyky a specifikovat změny, které vyústily v dokumentované jazyky. Aby udržoval jasné rozlišení mezi ověřenými a rekonstruovanými formami, poměrní lingvisté předpona hvězdička k nějaké formě, která není nalezená v přežívajících textech.
Základní technika srovnávací lingvistiky je srovnávací metoda, který chce porovnat phonological systémy, morfologické systémy, syntax a lexikon. V principu, každý rozdíl mezi dvěma příbuznými jazyky by měl být vysvětlitelný k vysoké míře pravděpodobnosti a systematických změn, například v phonological nebo morfologických systémech, být čekal, že je velmi pravidelný. Ačkoli proto-jazyky rekonstruované srovnávacími metodami jsou hypotetické, rekonstrukce může mít prediktivní moc. Nejvíce pozoruhodný příklad tohoto je Saussure návrh, že Indo-evropský shodný systém obsahoval laryngeals, druh souhlásky svědčil v žádném Indo-evropský jazyk znaný v té době. Hypotéza byla obhájena s objevem Hittite, který dokázal mít přesně souhlásky Saussure předpokládal v prostředí, které on měl předpovídala.
Kde jazyky jsou odvozeny z velmi vzdáleného předchůdce, a být tak více vzdáleně příbuzný, srovnávací metoda stane se neproveditelná. Zvláště, pokoušet se líčit dva rekonstruované proto-jazyky srovnávací metodou obecně neprodukoval výsledky, které se setkávaly s širokým přijetím. Množství metod založených na statistickém rozboru slovníku byli rozvinutí překonat tuto limitaci. Teoretické východisko pro takové metody je že položky slovníku mohou být vyrovnané bez podrobné rekonstrukce a toho porovnání dost položek slovníku bude negovat individuální nesprávnosti.
Nejčasnější metoda tohoto typu glottochronology, který navrhl matematickou formuli pro zjištění data když dva jazyky se oddělily, založený na procentu jádrového slovníku 100 (pozdnější 200) položky, které jsou příbuzné v jazycích bytí porovnalo. Glottochronology se setkával s pokračujícím skepticismem, a je zřídkakdy aplikován dnes. Dokonce spornější je masové lexikální srovnání, které se distancuje od nějaké schopnosti doposud vývoje, mířit jednoduše k přehlídce které jazyky jsou více a méně zavírají se ke každému jiný, v metodě podobné těm použitý v cladistics ve vývojové biologii. Nicméně, od hmoty srovnání se vyhýbá použití rekonstrukce a jiných tradičních nástrojů, to je flaty odmítnuté většinou historických lingvistů.
Takový slovník-založené metody jsou schopné pouze zakládat míry relatedness a moci ne být používán odvodit rysy proto-jazyk, na rozdíl od faktu sdílených položek porovnaného slovníku. Tyto přístupy byly napadané pro jejich metodologické problémy - bez rekonstrukce nebo přinejmenším detailní seznam korespondencí phonological tam může být žádná demonstrace že dvě slova v jiných jazycích jsou příbuzná. Nicméně, lexikální metody mohou být potvrzeny statisticky a jejich hustotou s nezávislými nalezeními historie, archeologie a genetiky populace.
Tam jsou ostatní pobočky lingvistiky který zahrnovat jazyky porovnání, který být ne, nicméně, část srovnávací lingvistika:
- Lingvistická typologie porovná jazyky v rozkazu zařadit je podle jejich rysů. Jeho konečný cíl je rozumět univerzáliím, které se pojí s jazykem a rozsahu typů nalezených ve světovém jazyce je úcta nějakého zvláštního rysa (formulovat objednávku nebo systém samohlásky, například). Typological podoba neimplikuje historický vztah. Nicméně, typological argumenty mohou být použity ve srovnávací lingvistice: jedna rekonstrukce může být přednostní k jinému jako typologically pravděpodobnější.
- Lingvistika kontaktu zkoumá lingvistické výsledky kontaktu mezi mluvčími jiných jazyků, zvláštní jak dokazovaný v přejatých slovech. Nějaká empirická studie o půjčkách je samozřejmě historický v ohnisku a proto vytvoří části podřízené věci historické lingvistiky. Jeden z branek etymologie má založit které položky v jazykovém slovníkovém výsledku od lingvistického kontaktu. Toto je také důležitá otázka oba pro srovnávací metodu a pro lexikální srovnávací metody, protože opomenutí rozpoznat půjčku může deformovat nálezy.
- Contrastive lingvistika porovná jazyky obvykle s cílem pomáhajícího jazykového učení identifikujícími důležitými rozdíly mezi domorodcem žáka a cílovými jazyky. Contrastive dohody lingvistiky pouze s dnešními jazyky.
